Daniel Hartmann
Un senador estatal demócrata de Columbus quiere que Ohio prohíba las apuestas en elecciones, una prohibición que alcanzaría a los mercados de predicción como Kalshi y Polymarket.
El senador Bill DeMora presentó el Proyecto de Ley del Senado 479 este mes. Llega cuando los apostadores ya han invertido millones en las contiendas del estado para gobernador y el Senado de EE. UU.
La medida también aparece en medio de una disputa mayor sobre quién tiene la autoridad para regular los contratos de eventos en Ohio. Un tribunal federal de apelaciones dictaminó la semana pasada que el estado puede regular Kalshi —la decisión del Sexto Circuito que cubrimos antes— y eso ha dejado a los funcionarios estatales más convencidos que nunca de que estas plataformas pertenecen a la ley de juego.
Qué cambiaría el proyecto de ley
El texto es breve. Modifica la Sección 2915.01 del Código Revisado para que las apuestas en elecciones cuenten como juego prohibido, añadiendo las apuestas electorales a las actividades definidas como esquema de azar dentro del capítulo de juego del estado.
Tres compañeros demócratas se sumaron como copatrocinadores: los senadores Nickie J. Antonio, Willis E. Blackshear Jr. y Casey Weinstein. Según el rastreador de la legislatura, el proyecto solo existe por ahora en el Senado. No se ha programado ninguna audiencia y ninguna cámara ha votado sobre él, así que tiene un largo camino por delante antes de convertirse en ley.
DeMora dijo a la televisora de Columbus WCMH que cualquier cosa que erosione la confianza en los resultados electorales es un problema, y que los habitantes de Ohio no deberían apostar sobre esos resultados. Si el proyecto se aprueba, dijo, la prohibición también cubriría los mercados de predicción.
Millones ya en juego
El momento lo dice todo sobre el volumen de operaciones. WCMH informó que, al 27 de octubre, los usuarios de Kalshi habían puesto 5,2 millones de dólares en la carrera por la gobernación y 8,6 millones en la del Senado. Polymarket mostraba 1 millón y 1,8 millones en esas mismas dos contiendas.
DeMora ve un riesgo para la integridad. En principio, alguien podría apostar en una contienda y luego inyectar dinero en la campaña de un candidato para mejorar las probabilidades, dijo. Reconoció que eso probablemente no movería una gran contienda estatal que ya ha atraído sumas enormes, pero en una contienda congresual o estatal más pequeña, unos pocos millones de dólares podrían pesar mucho más.
Señaló que 32 estados ya prohíben las apuestas electorales y dijo que quiere que Ohio se convierta en el 33.
Los lectores que siguen el panorama nacional pueden encontrar un desglose estado por estado en nuestro explicador sobre qué estados prohibieron las apuestas electorales antes de las elecciones de medio mandato.
Una pieza de una lucha mayor
Prohibir las apuestas electorales es solo parte de la agenda de DeMora. También quiere que los mercados de predicción se regulen con más rigor en general, sosteniendo que Ohio pierde millones en impuestos no pagados y tasas de licencia porque plataformas como Kalshi y Polymarket quedan fuera del sistema regulado.
La Comisión de Control de Casinos de Ohio supervisa los casinos y los canales de apuestas legales del estado, incluido el juego deportivo en línea. Los operadores de casas de apuestas pagan tasas de licencia iniciales que van de 50.000 a 2,5 millones de dólares según el tipo de licencia, costos que las plataformas de mercados de predicción actualmente evitan en Ohio.
El pulso se amplía en varios frentes. Kalshi ha solicitado una nueva audiencia después de que el Sexto Circuito determinara que Ohio puede regular los mercados de predicción como juego. El gobernador Mike DeWine ha dicho que las plataformas buscan una forma de eludir la ley de juego y que esto es claramente juego. Los operadores con licencia, mientras tanto, tienen hasta el 30 de octubre para cortar lazos con las empresas de mercados de predicción.
Hacia dónde va desde aquí
Por ahora, el proyecto es una declaración de intenciones más que un cambio inminente. Los legisladores de Ohio tienen otros asuntos en su agenda, y una prohibición de apuestas electorales atraería el cabildeo de plataformas que insisten en que la ley federal de materias primas rige sus contratos. Cómo maneje el Sexto Circuito la solicitud de nueva audiencia de Kalshi también influirá en la disposición de los legisladores a avanzar.
Los apostadores de Ohio pueden seguir usando casas de apuestas con licencia. Una prohibición de los contratos electorales solo entraría en vigor si el proyecto se aprueba en ambas cámaras y recibe la firma del gobernador.
Consulta los Términos y Condiciones de Cashback para conocer todos los detalles del programa.
Más de Gambling.com
Apuestas
Apuestas
Casino
Casino
Casino
Casino
Fuente: gambling.com
