Um senador estadual democrata de Columbus quer que Ohio proíba as apostas em eleições — uma proibição que abrangeria mercados de previsão como Kalshi e Polymarket.

O senador Bill DeMora protocolou o Projeto de Lei do Senado 479 neste mês. A proposta chega quando apostadores já investiram milhões nas disputas pelo governo do estado e pelo Senado dos EUA.

A medida também surge em meio a uma disputa maior sobre quem tem autoridade para fiscalizar os contratos de eventos em Ohio. Um tribunal federal de apelações decidiu na semana passada que o estado pode regular a Kalshi — a decisão do Sexto Circuito que cobrimos anteriormente — e isso deixou as autoridades estaduais mais confiantes do que nunca de que essas plataformas se enquadram na legislação de jogos de azar.

O que o projeto mudaria

O texto é breve. Ele altera a Seção 2915.01 do Código Revisado para que as apostas em eleições sejam consideradas jogos de azar proibidos, incluindo as apostas eleitorais entre as atividades definidas como esquema de azar no capítulo estadual sobre jogos de azar.

Três colegas democratas assinaram como coautores: os senadores Nickie J. Antonio, Willis E. Blackshear Jr. e Casey Weinstein. Segundo o sistema de acompanhamento da legislatura, o projeto existe apenas no Senado até agora. Nenhuma audiência foi agendada e nenhuma das casas votou a proposta, então ela tem um longo caminho pela frente antes de virar lei.

DeMora disse à emissora de televisão de Columbus WCMH que qualquer coisa que abale a confiança nos resultados eleitorais é um problema, e que os moradores de Ohio não deveriam apostar nesses resultados. Caso o projeto seja aprovado, afirmou, a proibição abrangeria também os mercados de previsão.

Milhões já em jogo

O momento diz muito sobre o volume de negociações. A WCMH informou que, até 27 de outubro, usuários da Kalshi haviam apostado US$ 5,2 milhões na corrida pelo governo e US$ 8,6 milhões na disputa pelo Senado. A Polymarket registrava US$ 1 milhão e US$ 1,8 milhão nos mesmos dois pleitos.

DeMora vê um risco à integridade. Alguém poderia, em princípio, apostar em uma corrida e depois injetar dinheiro na campanha de um candidato para melhorar as chances, disse ele. Ele admitiu que isso provavelmente não mudaria uma grande disputa estadual que já atraiu somas elevadas — mas em uma disputa menor para o Congresso ou para a assembleia estadual, alguns milhões de dólares poderiam pesar muito mais.

Ele observou que 32 estados já proíbem apostas eleitorais e disse que quer que Ohio se torne o 33º.

Leitores que acompanham o cenário nacional podem encontrar um detalhamento estado por estado em nosso explicador sobre quais estados proibiram apostas eleitorais antes das eleições de meio de mandato.

Uma peça de uma briga maior

Proibir apostas eleitorais é apenas parte da agenda de DeMora. Ele também quer que os mercados de previsão sejam regulados com mais rigor em geral, argumentando que Ohio deixa de arrecadar milhões em impostos não pagos e taxas de licenciamento porque plataformas como Kalshi e Polymarket ficam fora do sistema regulado.

A Comissão de Controle de Cassinos de Ohio supervisiona os cassinos e os canais legais de apostas no estado, incluindo apostas esportivas online. As operadoras de apostas esportivas pagam taxas iniciais de licença que variam de US$ 50 mil a US$ 2,5 milhões, dependendo do tipo de licença — custos que as plataformas de mercados de previsão atualmente evitam em Ohio.

O impasse está se ampliando em várias frentes. A Kalshi pediu uma nova apreciação depois que o Sexto Circuito concluiu que Ohio pode regular os mercados de previsão como jogos de azar. O governador Mike DeWine disse que as plataformas buscam uma forma de contornar a lei de jogos de azar e que isso é claramente jogo de azar. As operadoras licenciadas, por sua vez, têm até 30 de outubro para cortar laços com empresas de mercados de previsão.

Para onde vai daqui em diante

No momento, o projeto é uma declaração de intenções e não uma mudança iminente. Os legisladores de Ohio têm outros assuntos na pauta, e uma proibição de apostas eleitorais atrairia lobby das plataformas que insistem que a legislação federal de commodities rege seus contratos. A forma como o Sexto Circuito tratar o pedido de nova apreciação da Kalshi também influenciará a disposição dos legisladores em avançar.

Apostadores de Ohio podem continuar usando casas de apostas esportivas licenciadas. Uma proibição de contratos eleitorais só entraria em vigor se o projeto fosse aprovado pelas duas casas e recebesse a assinatura do governador.

Consulte os Termos e Condições do Cashback para todos os detalhes do programa.

Mais do Gambling.com

Monte Name Rocketbet As New Title Partner Apostas

Colombia Proposes 19% VAT On Online Betting Deposits Again Apostas

AI Could Do Half The Work In 14 Of 15 Malta iGaming Roles Cassino

Ontario iGaming Revenue Rises 26% To C$416.3 Million In September Cassino

Dutch Regulator Orders Endorphina To Block Illegal Sites Cassino

Aristocrat Continues Native American Hall of Fame Support Cassino

Fonte: gambling.com