O órgão regulador de publicidade do Reino Unido deu razão a um denunciante sobre um anúncio de pesquisa paga de um afiliado de apostas que apareceu numa pesquisa sobre autoexclusão.

A Advertising Standards Authority publicou a sua decisão a 28 de outubro de 2026, concluindo que o anúncio não tinha sido segmentado de forma responsável e violou a regra de responsabilidade social do Código CAP. Quem compra tráfego de pesquisa para marcas de apostas deve prestar atenção.

A empresa no centro do caso é a Optival Ltd, que opera como bestbookiesandbettingsites.co.uk.

O anúncio e a denúncia

Um utilizador que pesquisou a expressão self exclusion bookies a 10 de agosto viu o resultado pago. O anúncio tinha o título Top 15 Betting Sites UK, apelava à comparação de casas de apostas e destacava um bónus exclusivo de primeira aposta, além de ofertas de boas-vindas de operadores online líderes no Reino Unido. O denunciante questionou se tinha sido segmentado de forma irresponsável.

A Optival negou ter licitado alguma vez sobre a expressão. Assim que a denúncia chegou, analisou os relatórios de termos de pesquisa de todas as campanhas e não encontrou qualquer registo de pesquisas com self exclusion, comprovando-o com uma captura de ecrã. A empresa afirmou ainda que mantém listas dedicadas de palavras-chave negativas para bloquear pesquisas ligadas à autoexclusão, ao GamStop e ao jogo problemático.

Segundo a Optival, o anúncio provavelmente resultou da correspondência automática de pesquisas da plataforma e não de palavras-chave escolhidas pela empresa. A ausência do termo nos seus relatórios, argumentou, apontava para um caso isolado que ficou abaixo dos limites de reporte da plataforma. Comprometeu-se a alargar as suas exclusões de palavras-chave negativas às campanhas existentes e futuras.

Como a ASA viu a situação

Na perspetiva do regulador, quem escreve self exclusion bookies procura muito provavelmente informação, aconselhamento e apoio para reduzir a sua exposição ao jogo. Esse grupo inclui provavelmente pessoas vulneráveis que tentam ativamente ver menos anúncios de jogo, afirmou a ASA, e uma promoção dos melhores bónus de boas-vindas não tinha nada que aparecer nessa pesquisa.

O regulador reconheceu que o site é um serviço de comparação de afiliados, não um operador de jogo. Ainda assim, disse, o anúncio continuava a promover sites de apostas online e casas de apostas. O Código exige que os anúncios de jogo prestem especial atenção a proteger pessoas vulneráveis de danos ou exploração, notou a ASA, e dado o potencial de danos graves, os profissionais de marketing deveriam ter controlos extremamente rigorosos para impedir segmentações inadequadas.

A ASA acolheu com agrado a promessa da Optival de alargar as suas exclusões, mas afirmou que deviam já existir salvaguardas sólidas. Com uma forte probabilidade de consumidores vulneráveis que procuravam autoexcluir-se terem visto um anúncio de sites de apostas, o regulador concluiu que a segmentação foi irresponsável e violou a regra 1.3 sobre responsabilidade social do Código CAP (Edição 12).

Casino Games Hub

O que acontece a seguir

O anúncio não pode voltar a ser exibido na pesquisa self exclusion bookies, e a ASA instruiu a Optival a garantir que os seus anúncios de pesquisa são segmentados de forma responsável.

Foram os resultados, não as intenções, que decidiram este caso. A Optival tinha listas de palavras-chave negativas e atribuiu a correspondência à expansão automática de pesquisas. A ASA considerou ainda assim que os seus controlos de segmentação não eram suficientemente robustos no dia em que o anúncio apareceu.

A lição para afiliados e operadores é a mesma: auditar os relatórios de termos de pesquisa com regularidade e manter atualizadas as listas de exclusão para pesquisas de autoexclusão, GamStop e jogo problemático, sobretudo em plataformas que dependem de correspondência ampla ou automática. O nosso hub de notícias do Reino Unido continuará a acompanhar as decisões da ASA sobre publicidade de jogo.

Últimas notícias do Gambling.com

Hacksaw Names Philippa Gregory Operational CEO Of Hacksaw Gaming Casino

Riot Games Partners With JioBLAST For VCT 2027 South Asia Qualifiers Apostas

MongolZ, MOUZ And PARIVISION Reach IEM Beijing Playoffs Apostas

CFTC vs. States: Inside the Fight Over Who Regulates Prediction Markets Apostas

Monte Name Rocketbet As New Title Partner Apostas

Colombia Proposes 19% VAT On Online Betting Deposits Again Apostas

Fonte: gambling.com