James Okafor
Quelques courses au Sénat et à la Chambre des représentants sont encore en cours de dépouillement, mais les résultats sont déjà suffisamment clairs. Les démocrates ont passé une très bonne soirée.
Appelez ça une vague bleue. Ce fut un désastre pour l'agenda de Donald Trump et pour le Parti républicain, et un signal d'alarme pour 2028.
Les bookmakers placent désormais les démocrates à 4/9 pour reconquérir la Maison-Blanche. Avec une telle opportunité sur la table, le champ des primaires risque d'être encombré.
Attendez-vous à au moins 15 noms se battant pour une place dans les débats télévisés l'été prochain.
Les midterms ont fait bouger les cotes sur les sites de paris. Certains candidats ont gagné du terrain. D'autres ont perdu leur élan sans même figurer sur un bulletin de vote.
Ces huit-là étaient déjà dans la conversation.
Jon Ossoff (9/4)
C'est le nouveau favori. Nous l'avions signalé pour la première fois à 25/1 en juillet 2025.
Ossoff a été réélu en Géorgie avec 18 points d'avance. Il avait décroché le siège la première fois avec moins de 2 %. C'est un résultat remarquable, et il a fallu un vrai talent politique.
Les commentateurs le surnomment déjà le « nouvel Obama ». Les parallèles dans le style et l'éloquence sautent aux yeux, et son message de campagne a fait mouche exactement comme prévu.
« Voyez, quand Eva sera assez grande pour me demander pourquoi j'ai laissé faire ça, je suis déterminé à répondre honnêtement que je ne l'ai pas fait. » Ce n'est pas seulement une leçon d'art oratoire de @ossoff, c'est aussi une leçon de communication démocrate pour le moment présent.
— Mehdi Hasan (@mehdirhasan) 4 novembre 2026
Si Ossoff entre dans la course, il sera difficile à arrêter. Ces cotes très courtes comportent toutefois un vrai risque. Lors d'un débat pendant cette élection, il a promis de servir un mandat sénatorial complet de six ans.
Les politiciens rompent des promesses. Mais il devrait le faire en quelques mois, et les dégâts sur cette image impeccable pourraient être sérieux.
Alexandria Ocasio-Cortez (5/1)
Pour une fois, AOC n'était pas la plus grosse actualité, même après avoir remporté sa circonscription avec 87 % des voix.
Les résultats l'ont aidée de deux façons. Ils suggèrent que le flambeau du parti passe à une nouvelle génération, et ils montrent que d'autres candidats socialistes peuvent gagner.
Si une Latina progressiste peut devenir gouverneure du Texas, pourquoi pas présidente ?
En revanche, elle n'est plus automatiquement la seule voix de cette génération montante du DSA. Selon des informations, son proche allié, le maire de New York Zohran Mamdani, doute qu'elle se présente et discute avec des syndicats d'autres candidats de gauche.
Gavin Newsom (6/1)
Le gouverneur de Californie était autrefois le favori incontesté. Ses cotes ont doublé ces derniers mois.
En partie parce que d'autres candidats l'ont dépassé dans la conversation. En partie peut-être à cause de sa remarque, faite lors d'une tournée dans les États du Sud, selon laquelle il ne se présenterait pas si Kamala Harris le faisait.
Son ex-femme, Kimberly Guilfoyle, vient d'être démise de ses fonctions d'ambassadrice des États-Unis en Grèce à cause d'allégations de corruption embarrassantes. Cela ne l'aide pas non plus.
Josh Shapiro (12/1)
La victoire de Shapiro avec 22 points d'avance en Pennsylvanie a peu retenu l'attention des médias, car sa course était annoncée comme une formalité.
Ne la sous-estimez pas. Aucun État ne compte davantage au collège électoral.
La plupart des observateurs s'attendent à ce qu'il se présente, et sa popularité chez lui sera un argument de poids.
Ses cotes ressemblent encore à une bonne affaire.
James Talarico (12/1)
Comme Ossoff, c'est manifestement un talent générationnel. Oui, Ken Paxton était un adversaire faible, mais la victoire de Talarico avec 12 points d'avance au Texas était stupéfiante et historique.
Si les démocrates pouvaient mettre cet État en jeu, la présidence serait pratiquement acquise.
Beaucoup de gens presseront Talarico de se présenter.
Mais lancer une campagne quelques mois après son entrée au Sénat, c'est sûrement trop tôt.
Kamala Harris (20/1)
Nous avions précédemment conseillé l'ancienne vice-présidente comme pari intéressant pour la présidence à 33/1. Ses cotes pour l'investiture sur la plupart des sites de paris politiques ont glissé depuis les midterms.
L'argument selon lequel c'est le moment d'une nouvelle génération, pas de ceux qui ont détenu le pouvoir et perdu face à Trump, est solide.
Cela ne veut pas dire que la course prendra ce chemin. Plusieurs candidats devant elle dans les paris pourraient ne pas se présenter.
Elle a mené la plupart des sondages de primaires. Comme le suggérait le commentaire de Newsom, elle sera très difficile à battre lors de la primaire d'ouverture en Caroline du Sud.
Pete Buttigieg (14/1)
L'ancien secrétaire aux Transports de 44 ans, vainqueur du caucus de l'Iowa en 2020, est un autre candidat probable.
Mais sa génération est encombrée de rivaux, et rien ne suggère qu'il soit mieux placé qu'en 2020.
Il aura toujours des partisans. Il est à l'aise et fluide face aux médias.
J.B. Pritzker (33/1)
Comme Shapiro, la victoire du gouverneur de l'Illinois avec 24 points d'avance n'a surpris personne, et une candidature présidentielle non plus.
Pritzker s'est attiré l'admiration de la base du parti en tenant tête à Trump sur l'envoi de la Garde nationale à Chicago et en faisant campagne comme un progressiste assumé.
C'est un milliardaire qui finance de nombreux groupes à travers le réseau du parti. Ne le rayez pas de la liste.
Qui est susceptible de devenir le candidat du Parti démocrate pour l'élection américaine de 2028 ? Commentez ci-dessous ou votez dans notre sondage ci-dessus !
Dernières actualités de Gambling.com
Casino
Paris
Paris
Paris
Paris
Casino
Source : gambling.com
